現金流與大富翁

參加完證研社的現金流活動，與我同行的現金流達人，和我心中都有一堆同樣的疑問，這是一場歡樂的大富翁，還是學習致富思維的現金流？有多少人知道自己在做什麼？有多少人學到一點點東西？

令人失望的是，這場活動似乎沒有做到讓大家了解現金流在做什麼，甚至是自己在做什麼，與我同行的伙伴覺得沒有學到東西，與我達人朋友討論，加上我們的經驗，再回想活動過程，有些環節的確有點問題。

看著大家分享心得，都脫離不了兩個字：運氣。當然，剛開始玩的人，會有這種感覺是難免的，但就我玩了好幾次來看，實在沒有這麼簡單。如果這玩意全靠運氣兩個字，那幹麻搞得這麼複雜，大家玩大富翁就好了，還比較有趣，這是個遊戲，雖然我稱不上對它通達了解，但我可以確定的說：這遊戲的價值與內涵絕不僅如此。

雖然101版經過相當簡化，但仍未退化到只憑運氣就決定結果的程度，任何事件的發生，都還是有其原因所在，就我參加過其他活動的經驗，會後大家分享討論的環節，是整個活動的核心，大家藉由遊戲的結果，審視自己和同伴們在過程中遇到了那些機會和狀況，做了那些決定，為什麼做這些決定，造成什麼後果，有什麼值得討論的地方，每次參加活動都有不同的收穫。

我覺得這次最大的問題在於活動的主講人們，我全場唯一聽到他們談到關於現金流話題，大約只有在一開始相單簡潔的介紹遊戲的規則而已，會後討論，當然炒熱氣氛是重要的，但我好像沒有聽到他們講解現金流的核心價值與觀念，我只聽到一堆沒什麼營養的笑話，大家分享心得時，很明顯的都沒有把重點說出來，也就是說，這些人都沒學到東西，此時卻未見講師們繼續補充，眼看活動就要結束了，與達人取得共識，我逮到機會上台獻醜，稍微表示一下我的看法，講完之後，所謂的講師們用嘲諷的語氣說：「剛才那一堆，有人聽得懂嗎？」我想，應該是我表達得不好吧，沒有切中要點，我以為他會補充下去，但他接下去說的話，卻完全出乎我意料：「還是來聽笑話吧。」

整場遊戲，他們介紹自己的時間比討論活動內容的時間還多，我覺得社長講的還比較有內容。沒有讓大家有個基本的了解，除了不知道自己在做什麼之外，還會讓大家對現金流這個東西有所誤解，好像它就只是個有點像大富翁的紙板遊戲，有點複雜，玩的時候手忙腳亂，除此之外，可能不會有別的印象，如此一來不但失去了學習的機會，也抹煞了這遊戲的價值。